蘇建和案 兇刀幾把再成爭議
〔記者項程鎮／台北報導〕高等法院更三審審理蘇建和案，昨天傳訊法醫研究所前病理組長蕭開平作證，蕭開平的鑑定報告不利蘇建和等被告，認為兇器並非只有一種刀器，不過蘇建和等被告辯護律師認為，兇器只有一種，且蘇建和等被告未參與犯案。
更三審合議庭預定7月27日辯結本案；不少法界人士判斷，本案被告蘇建和、莊林勳、劉秉郎最後依罪證不足，獲更三審判決無罪可能性不小，且依速審法規定，如果蘇建和等人再獲判無罪，將不能再上訴，這件纏訟近20年的案子就會無罪確定。
蘇建和等人被控涉及80年間原台北縣汐止吳銘漢夫婦命案。
全站熱搜
留言列表
