新竹縣爆發縣議員涉嫌「賣」配合款索回扣弊案，此案並非首例，九年前新北市議會的前身台北縣議會也爆發類似弊案，當時議員手握一千兩百萬的配合款，配合廠商「補助」學校收回扣，一塊價值僅六百元的「化石教具」，竟花了十五萬預算購買。
檢調認為，民代把配合款當成是綁樁的工具、Ａ錢的利器，才會甘冒風險，縱使過去已經辦過不少類似弊案，還是有民代繼續收回扣。
據查，新北市議會前身台北縣議會，在二○○四年五月爆發縣議員透過民間業者，美其名以議員配合款補助學校或社團，實際上卻經由業者收取約三成回扣；卅多名前後任縣議員捲入其中；多名縣議員因此去職，有人當選鄉鎮市長後被解職，也有人入獄。
桃園縣二○○六年也爆發過類似弊案。
新竹縣議員的配合款索回扣弊案，與過去的配合款弊案手法差不多；廠商找議員合作，議員要學校配合，談妥後由廠商負責寫採購計畫給學校，學校再拜託議員撥配合款補助，廠商拿錢後再朋分給議員與掮客。
全站熱搜
留言列表
