有一種東西，看不到摸不著，但對於人如何活在這個世界上，關係重大，那叫做「尊嚴」。今日資本主義極度蓬勃的時代，成功的企業家常被視為重要的社會領袖，也因此，企業家的社會責任很重要；企業家如何看待自己，不但對社會有影響，也可能向年輕人示範出一種價值觀。
這兩天，葉國一的緩起訴案引起很多人注意。他是知名的成功企業家，參與了台灣高科技產業的起飛、茁壯，也累積了龐大的資產，還獲得了社會高度的肯定、甚至崇拜。但他這次涉及用人頭戶的方式炒作房地產，如果成功套現獲利，當然數額龐大，然而對葉國一那樣身價的企業家，恐怕也稱不上暴利。這種沒有太多「挑戰性」的生意，何以吸引在經營上看過大風大浪的企業家？涉及了違規違法的手段，對大企業家而言，不會覺得有些錢是不值得他去賺的嗎？
涉及私人選擇和價值觀的問題，外界無法置喙，但成功的企業家常常是年輕人心懷「有為者亦若是」的嚮往之情的對象。也所以大家對「企業的社會責任」這個題目，一直寄予厚望。當然有些人選擇做「真小人」，直言利益不計毀譽。像這幾天亦是新聞焦點的台灣「壹傳媒」事業傳出將出售的事件，老闆黎智英在自傳裡大剌剌說，「沒有人性的人才能做傳媒」，很多曾受其旗下狗仔隊傷害的人，聽見此語，不知作何感受。以往做傳播事業的人具有對「報人」形象的自我期許；如今有人直接承認「沒有人性」，也是一諷刺對比。
企業家如果看重「自尊」和責任感這件事，懂得自己應該具備相應於其地位的更高行為標準，也許較能體會出，自己身上負擔有社會對他除了賺錢之外，許多其他的期許。企業家以財力能做到很多一般人沒錢就做不到的事，例如葉國一付得出四億多的代價，換取緩起訴。但這件事在很多方面帶給社會的錯誤示範和價值破壞，是一件怎麼說都划不來的事。企業家負擔經營企業的責任，或許未必以「慈善家」自居，但有機會應認真想想如何善用自己的影響力。
